东莞阳光网-全国重点新闻网站 | 
知东莞,知天下!
打开客户端发现更多精彩
立即打开

楼盘促销奇招“用小麦大蒜换房”火了……有什么法律风险?

2022年07月07日 09:08 0人参与  0条评论

为了卖房,有些楼盘放出促销奇招,用小麦大蒜西瓜水蜜桃换房,你听过吗?

近日,一张网传海报让水蜜桃火出水果圈——位于江苏省无锡市的一家楼盘推出“水蜜桃我来收,您安家我助力”活动。

据媒体报道,从活动推出至今年8月31日,买房人可以水蜜桃每斤18.88元抵扣房款,最高抵扣1万斤,每套最高可抵18万余元。

实际上,“以物换房”今年来在各地频现:河南省杞县建业城售楼部推出“5元/斤,大蒜换房”的海报;河南省民权县建业河畔洋房项目推出“2元/斤,小麦换房,最高可抵16万元房款”活动;江苏省南京市新城·云漾滨江项目推出“西瓜换房,最高抵10万元”活动……

如此奇怪的商品房销售活动引起社会广泛关注,有网友留言称“接下来就该用大葱抵房款了”,还有网友提出疑问“这些水果放哪,怎么处理”“是不是陷阱?”

据北京律师孟丽娜观察,无论是“小麦换房”“大蒜换房”,还是“西瓜换房”“水蜜桃换房”,其中有一定的规律性可循:比如多集中在二、三线城市,当地的房地产开发企业承压较大;部分换房模式将当地农产品物资进行销售以增强购房人的实际购买力,确实可以吸引少量县城、乡镇居民等购房群体;可以置换的比例不大,说明房地产开发企业着重在首付款上做文章。

中国社科院财经战略研究院住房大数据项目组组长邹琳华分析称,这是商品房销售企业的一种市场促销行为,属于开发商因市场低迷而变相降低首付以达到销售商品房的目标。

“开发商这样做是制造了一个惠农的噱头,其实和过去开发商为了锁定客户采取交定金折抵房款形式是一样的,无非是现在换了一种形式,即用实物代替现金。”北京律师包华说。

在北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强看来,“以物换房”这种现象之所以引起社会关注,是因为商品房属于价值比较高的物,“以物换房”的方式与人类的货币发展史相悖,从而让人们觉察出一点荒诞的味道。

开发商的行为是否合法合规?

多名受访专家认为,开发商此举目的在于变相降低首付,吸引大家购买房子,并没有违规的地方,但存在销售风险。

根据《商品房销售管理办法》第十四条规定,房地产开发企业发布商品房销售宣传广告,应当执行《中华人民共和国广告法》《房地产广告发布暂行规定》等有关规定,广告内容必须真实、合法、科学、准确。

“对于房地产开发企业而言,以农产品换购的方式,如果真正合理确定收购价格以及将让利措施落到实处,不去借换房炒作当地农产品价格,在现阶段一些城市住宅销售同比大幅下跌的困境下,有一定的积极作用。但如果实际售房过程中,购房人有无大蒜、水蜜桃,都能参与换房活动,则房地产开发企业有可能涉嫌虚假营销,这种销售风险应予警惕。”孟丽娜说。

与此同时,受访专家提醒,这种现象可能会给当地房地产市场带来一定的风险。

孟强认为,无论是小麦、大蒜还是水蜜桃,因保质期很短,开发商收受以后,这些物品容易出现损耗或者腐烂,造成严重浪费;并且开发商也很难变现价值,会进一步增加开发商的债务风险。

“特别是开发商没有收购粮食的资质,如果‘小麦换房’行为被竞相效仿,收储大量粮食而保管不当导致严重浪费,甚至可能影响国家粮食安全。”孟强说。

包华也提出,开发商此举可能会影响当地农产品的价格,甚至可能会影响老百姓基础生活物资的物价水平,“今天是水蜜桃、小麦,明天会不会是肉、蛋、奶?”

在孟丽娜看来,目前这些新兴的营销手段,促销时间不长,且受益群体比例不大,短期尚不能对房地产市场秩序带来较大影响。如果此后大量房地产开发企业以花式促销进行效仿,确实增加了商品房买卖合同的履约风险。商品房买卖合同一旦解除、被撤销或确认无效,房地产开发企业由于是“溢价”换购,显然不愿意将高价置换的“西瓜”“水蜜桃”等相应购房款全部退还购房人,从而引发争议,这就需要房地产开发企业事先与购房人进行明确约定,让购房人知晓相应的履约风险。此外,这种变相回避当地限价政策的做法一旦超过合理限度,监管部门难以置之不理。

来源:法治日报    编辑:付勇辉关键词:开发商;以物换房;是否合法
都翻到这儿了,就分享一下吧
版权声明:
1、凡注明来源为“东莞阳光网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属东莞阳光网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。
2、在摘编网上作品时,由于网络的特殊性无法及时确认其作者并与作者取得联系。请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系,商洽处理。
联系邮箱:tougao0769@qq.com
相关阅读
网友评论文明上网 理性发言0人参与 0条评论

网友跟贴

查看更多跟贴
返回顶部